Je le dis et je le répète, l'UE doit faire un choix entre Europe Fédérale ou Exit, le truc entre les deux ne fonctionne pas et revient à être des Etats américains. Ou bien il faut le dire et l'officialiser : "Désormais nous sommes sous protectorat US", voilà.

En ce qui me concerne les trois solutions me conviennent tant qu'on nous laisse libre de faire de l'oseille!

J'aime aussi pas mal la géopolitique, même si je préfère quand même l'aspect ressource. Le politique c'est surtout des postures.

Ni pro-russe ni pro-américain. Les premiers sont nostalgique d'un empire remplis de peuples qui ne les supportent pas (holodomor oblige), les deuxièmes déclenchent des guerres dès que le président à peur de ne pas être réélu. Le point commun entre les deux c'est que leurs leaders sont en permanence à pondre des guerres par pur complexe d'infériorité.

Pour notre Europe ça ne peut que finir en Exit. Vous voyez vraiment les français et les allemands dans le même pays essayer de se mettre d'accord sur les taxes et les dépenses? Bon ben imaginez à plus encore... Sans compter les coups bas qu'ils nous ont mis (EDF...). Et sans compter aussi que les institutions européennes sont bourrées d'incapables recyclés à partir de partis politiques en faillite morale et électorale.

Des pays bien gérés pour moi c'est la Chine ou le Japon. Les modèles sont très différents mais dans les deux cas il y a une volonté de ne pas escalader les conflits et de dominer plutôt par l'économie et la culture.

Mes sources c'est tout ce sur quoi je peut mettre la main. Du guardian à CNews an passant par franceinfo, mediapart, du thinkerview, du Charles Gaves (son site Institut des Libertés), washington post, absolument tout. Oui c'est à en devenir schizo, mais c'est le prix à payer pour comprendre qui pense quoi et pourquoi. Et ça permet de facilement décortiquer ce qui relève de l'idéologie.

Je ne me considère pas non plus comme pro-russe ni comme pro-étasunien, j'ai une nette préférence cependant pour les russes. Mon parcours un peu atypique : français de souche, j'ai été élevé par une allemande de Silésie dont 90% a été volé à l'Allemagne (donc très anti-URSS) ; ma femme est de Moscou, née soviétique, j'apprend le russe.

Ceci étant posé, je ne suis pas d'accord avec vous lorsque vous indiquez que les russes sont nostalgiques de l'Union Soviétique : il y a eu cette nostalgie lors de la période Eltsine lorsqu’objectivement la corruption, l'insécurité et la catastrophe économique étaient telles que beaucoup de russes regrettaient la stabilité, l'aura qu'avait le pays dans l'aéronautique et l'espace, les crèches qui fonctionnent, l'absence de chômage de l'URSS...
La nostalgie que j'observe aujourd'hui est plutôt du style "c'était ma jeunesse", nostalgie que vous pourriez retrouver aussi chez tous les peuples pour leur jeunesse. Pour rien au monde les russes que je fréquente ne retourneraient en URSS qu'ils comparent parfois à la Corée du Nord. Ils sont très admiratifs du tournant que leur a permis Poutine (boom économique, +70 stations de métros l'année dernière à Moscou, hausse du bien-être global, reprise des immeubles pour les remplacer par de plus neufs donnés par l'Etat, numérisation totale de l'administration, qui a largement gommé l'ancienne bureaucratie soviétique).
Petite parenthèse sur l'holodomor, qui n'est que l'une des grandes famines organisées par Staline (géorgien et non russe), il a touché l'ensemble des terres agricoles de l'ex-empire russe (pas uniquement la RSS d'Ukraine, le Sud de la Russie aussi). Cette famine organisée n'était pas contre une ethnie mais contre une classe sociale, celles des koulaks (=le poing en russe).
Petit historique pour comprendre : le servage en Russie a été aboli par Alexandre II à la fin du 19ème siècle, Alexandre II a dépossédé un certain nombre de nobles pour donner des terres aux paysans. Ces petits propriétaires ex-esclaves ont vécu chichement de leur petit lopin jusqu'à la révolution qui a duré jusqu'en 1925 (guerre tsariste contre bolcheviks).
Lorsque les bolcheviks commencent à s'occuper des campagnes, les paysans résistent : ils sont libres et propriétaires depuis 50 ans et on veut leur prendre leur terres et les transformer en ouvriers agricoles... ils résistent, la nouvelle armée rouge les affament en faisant une razzia sur toutes les provisions en les laissant mourir de faim.. pour nourrir les villes.
Depuis Porochenko, les gouvernants d'Ukraine tentent de faire passer ceci pour une opération russe contre les ukrainniens mais non, c'est une opération d'un régime dictatorial tenu par un géorgien contre des russes, des ukrainiens ou des kazakhs ou quiconque du moment que ce soient des paysans et qu'ils refusent la collectivisation. Au passage en RSS d'Ukraine, l'holodomor a touché principalement les zones russophones (Sud et Est), puisque c'est là que sont les bonnes terres.

En ce qui concerne les guerres menées par l'Oncle Sam, elles sont une nécessité du complexe militaro-industriel qui a trop de pouvoir aux Etas-Unis (sans guerre ils ne vendent plus rien), je ne suis pas persuadé qu'il y ait un rapport avec le calendrier électoral.

Par contre je partage votre analyse sur le Frexit qui est une nécessité aujourd'hui car l'UE ne respecte en rien la volonté de chaque peuple la composant, il y a une dérive wokiste voulu par personne et trop décisions politiques prises par l’intelligentsia étasunienne.

Petit clin d’œil, la France et l'Allemagne en un seul pays ça a existé, sous Charlemagne et notre capitale était Aix-la-Chapelle (Aachen en allemand), dont je vous conseille la visite (c'est à 4h30 de Paris en voiture).