Dans une tournure des événements stupéfiante, la Russie a vécu une journée et demie tumultueuse marquée par la menace d’une insurrection armée. Le président Vladimir Poutine a répondu en promettant de punir les combattants de Wagner alors qu’ils marchaient vers Moscou et les villes occupées en cours de route. Cependant, un accord soudain avec la Biélorussie a semblé désamorcer la crise presque aussi rapidement qu’elle était apparue. Malgré la résolution temporaire, les experts préviennent que les répercussions de ce rare soulèvement risquent de persister. Poutine est maintenant confronté au défi de gérer les conséquences de la menace la plus grave à son autorité depuis son arrivée au pouvoir en 2000.
Les derniers développements
La crise se déroule vendredi, Yevgeny Prigojine, le chef du groupe Wagner, a accusé l’armée russe d’avoir attaqué un camp de Wagner et d’avoir tué ses hommes, jurant de riposter. Prigojine a conduit ses troupes à Rostov-on-Don et a revendiqué le contrôle d’installations militaires clés dans la région de Voronej. Moscou considérait ces actions comme un «coup d’État mis en scène».
Un accord soudain :
Dans une tournure surprenante, Prigojine a accepté de quitter la Russie pour la Biélorussie, à la suite d’un accord négocié par le président biélorusse Alexandre Loukachenko. L’accord impliquait le retrait des troupes de Wagner de leur marche vers Moscou, l’abandon des poursuites pénales contre Prigojine et la signature de contrats entre les combattants de Wagner et le ministère russe de la Défense.
Des incertitudes subsistent :
Bien que la crise semble s’être temporairement apaisée, plusieurs questions persistent. On ne sait toujours pas quel rôle Prigojine assumera en Biélorussie et comment ses combattants seront intégrés dans l’armée russe. La loyauté des combattants de Wagner envers Prigojine en tant qu’individu plutôt qu’en tant que pays ou mission ajoute une autre couche de complexité à leur assimilation.
Implications pour Prigojine et Wagner
Avenir incertain:
Le sort de Prigojine et son rôle au sein du groupe Wagner et le conflit en cours en Ukraine restent flous. Le porte-parole du Kremlin a refusé de fournir des détails spécifiques sur la position de Prigojine en Biélorussie. Certains experts pensent que la trahison de Prigojine pourrait ne pas être pardonnée par Poutine, rendant sa sécurité précaire.
La menace de Prigojine persiste :
Quel que soit son emplacement, Prigojine représente une menace potentielle tant qu’il conserve une certaine forme de soutien. Les experts suggèrent que sa présence pourrait encore déstabiliser la situation, obligeant Moscou à naviguer dans un dilemme délicat.
Impact sur le leadership de Poutine
Faiblesse perçue de Poutine :
Survivre à l’impasse n’a pas épargné Poutine. Plusieurs experts affirment que le président russe apparaît désormais faible, tant aux yeux du monde qu’au sein de son propre pays. Cette faiblesse perçue pourrait enhardir les sceptiques ou les rivaux à Moscou qui pourraient saisir l’occasion de saper la position de Poutine.
Soutien public à Prigojine :
La vue de civils russes acclamant les forces de Wagner au départ à Rostov-sur-le-Don suscite des inquiétudes chez Poutine. Les raisons de ce soutien ne sont pas claires, mais le soutien du public aux individus qui ont tenté un coup d’État signifie un défi potentiel à l’autorité de Poutine.
Comprendre les motivations
Les antécédents de Prigojine :
Yevgeny Prigojine , également connu sous le nom de « chef de Poutine », a acquis une notoriété en obtenant des contrats de restauration lucratifs avec le Kremlin. Cependant, son implication dans les mouvements séparatistes soutenus par la Russie en Ukraine l’a transformé en chef de guerre.
L’Ascension de Wagner :
Prigojine a fondé le groupe Wagner, un groupe de mercenaires ténébreux qui opérait dans l’est de l’Ukraine et dans d’autres causes soutenues par la Russie dans le monde entier. Le groupe a attiré l’attention pendant la guerre d’Ukraine pour avoir réalisé des progrès là où les troupes russes régulières se débattaient. Cependant, leurs tactiques brutales ont entraîné des pertes importantes.
Querelle avec l’armée russe :
Au fil du temps, Prigojine s’est engagé dans une querelle publique avec les dirigeants militaires russes, critiquant leur gestion du conflit ukrainien. Il a reproché à l’armée de ne pas avoir fourni de munitions et a mis en doute l’efficacité des unités militaires régulières.
Un changement de position :
Dans une tournure surprenante, Prigojine a déplacé son blâme de l’armée vers le ministère russe de la Défense, les accusant d’envahir l’Ukraine sous de faux prétextes et reconnaissant que la Russie perdait du terrain. Ce changement de position a marqué une rupture significative par rapport à sa rhétorique précédente.
Les américains savaient ?
D’après des informations du New York Times et du Washington Post, les agences de renseignement américaines ont été informées dès la mi-juin que le chef du groupe Wagner, Evgueni Prigojine, était en train de fomenter une rébellion contre le haut commandement militaire russe.
Conclusion:
La récente crise de Wagner en Russie a posé un défi sérieux à l’autorité de Poutine et a soulevé de nombreuses questions sur l’avenir de Prigojine et de sa force paramilitaire. Alors que la crise semble s’être temporairement apaisée avec la réinstallation de Prigojine en Biélorussie, les implications de ce soulèvement sont loin d’être résolues. La faiblesse perçue de Poutine et le soutien public au Wagner Les combattants quittant Rostov-sur-le-Don signalent des menaces potentielles à son leadership. Alors que la Russie navigue au lendemain de cette crise, le monde surveille de près pour déterminer ses conséquences à long terme.
Je ne pense pas que cette affaire qui me semble montée de toutes pièces (comme les précédentes où Prigojine disait qu’il n’avait plus de munition pour finir 3 jours après de prendre Barkhmut) affaiblisse le président russe. Toute la classe politique lui a apporté son soutien, y compris son principal opposant Zouganov du parti communiste (17% des voix contre 60-70 à Russie Unie le parti présidentiel).Tous les gouverneurs y compris celle de la nouvelle Russie (les 4 nouvelles régions) ont fait de même ainsi qu’un grand nombre de chefs d’Etat.
Cela me donne plutôt l’impression d’un grand cinéma sans réel danger (voir les vidéos Rostoff-sur-le-Don de la population qui acclame autant Progojine que Poutine).
Par contre cela aurait pu être une occasion pour l’Ukraine-OTAN d’avancer ses pions, mais cela n’a pas été le cas (Cf le l’article dans le New York Time).
Il y a une vidéo très intéressante ici https://youtu.be/VwtJ2ZpP5ks faite par un français qui vit à Krasnodar (Sur de la Russie du côté de Sotchi).